<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog grupy ArtSEO &#187; cms</title>
	<atom:link href="http://www.blog.artseo.com.pl/tag/cms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.artseo.com.pl</link>
	<description>Tajemnice marketingu internetowego</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Aug 2011 15:56:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Test systemów zarządzania treścią, część 2</title>
		<link>http://www.blog.artseo.com.pl/test-systemow-zarzadzania-trescia-czesc-2/</link>
		<comments>http://www.blog.artseo.com.pl/test-systemow-zarzadzania-trescia-czesc-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 11:21:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Łukasz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programowanie]]></category>
		<category><![CDATA[Tworzenie stron | PHP, CSS, JS i inne]]></category>
		<category><![CDATA[charakterystyka cms]]></category>
		<category><![CDATA[cms]]></category>
		<category><![CDATA[drupal]]></category>
		<category><![CDATA[eZ Publish]]></category>
		<category><![CDATA[TYPO3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.artseo.com.pl/?p=36</guid>
		<description><![CDATA[Skoro znamy już i potrafimy korzystać z takich systemów CMS jak wordpress, joomla i modx, to warto przejść do tych, które wymagają od nas ogromnej wiedzy i są o dużo bardziej funkcjonalne niż te omawiane w części 1 . Omawianymi dzisiaj przez nas systemami zarządzania treścią będą TYPO3, Drupal i eZ Publish. TYPO3 &#8211; jest [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Skoro znamy już i potrafimy korzystać z takich systemów CMS jak <a title="TYPO3, eZ Publish, Drupal" href="http://www.blog.artseo.com.pl/test-cmsow-wybierz-najlepszy-dla-siebie/" target="_self">wordpress, joomla i modx</a>, to warto przejść do tych, które wymagają od nas ogromnej wiedzy i są o dużo bardziej funkcjonalne niż te omawiane w części 1 . Omawianymi dzisiaj przez nas systemami zarządzania treścią będą TYPO3, Drupal i eZ Publish.</p>
<p><img class="alignnone" title="TYPO3 CMS" src="http://c22blog.files.wordpress.com/2008/12/typo3_10.jpg" alt="" width="189" height="105" /> <img class="alignnone" title="Drupal CMS" src="http://www.verticalwavesolutions.com/wp/media/uploads/drupal1.png" alt="" width="98" height="112" /><img class="alignnone" title="eZ Publish CMF" src="http://ez-publish.pl/design/corporate/images/ezcommunity.png" alt="" width="189" height="36" /></p>
<p><span id="more-36"></span></p>
<p><strong>TYPO3</strong> &#8211; jest systemem do zarządzania firmowymi witrynami internetowymi i intranetowymi (ECMS - Enterprise Content Management System). TYPO3 to system elastyczny, łatwo rozszerzalny, posiadający zestaw gotowych do użycia interfejsów, funkcji i modułów. Temu systemowi zaufało już wiele znanych korporacji. Z TYPO3 korzystają między innymi KFC, Pizza Hut, Castorama, Unesco, National Geographic, a także my wdrażaliśmy już wiele projektów zaimplementowanych na TYPO3. Owy CMF przeznaczony jest już dla osób znających się na programowaniu, nawet wielu programistów uważa go za dosyć trudny i skomplikowany system.</p>
<p>Zalety TYPO3:</p>
<ul>
<li>Obsługa wielu różnych stron i domen</li>
<li>Wygodny panel zarządzający systemu</li>
<li>Wygodne edytory tekstu</li>
<li>Integracja z innymi systemi, współdzielenie baz danych</li>
<li>Historia oparta na  nielimitowanej funkcji cofania zmian.</li>
<li>Optymalizacja i skalowanie grafiki</li>
<li>Wewnętrzna wyszukiwarka</li>
<li>Intuicyjne zarządzanie plikami</li>
<li>Zarządzanie uprawnieniami użytkowników</li>
<li>Możliwość nieograniczonej rozbudowy serwisu</li>
<li>Przedstawianie adresów URL w przyjazny sposób dla użytkowników i wyszukiwarki</li>
<li>System umożliwia jednoczesną pracę kilku zespołom redakcyjnym.</li>
<li>Istnieje duża liczba darmowych dodatków (extensions) do Systemu TYPO3.</li>
<li>Jest darmowy i działa w każdej przeglądarce</li>
</ul>
<p>Wady TYPO3:</p>
<ul>
<li>Dosyć trudny</li>
<li>Trudna instalacja</li>
<li>Wymaga dobrych serwerów</li>
</ul>
<p>Poza tym ciekawostką jest, że TYPO3 ma wbudowany parser własnego języka skryptowego TypoScript, który jest napisany w PHP. TYPO3 jest na tyle profesjonalną aplikacją, że wprowadzona system certyfikacji. W polsce pierwszy egzamin odbył się w lutym 2009 roku. Co ważne, system jest darmowy, a swoimi możliwościami przewyższa komercyjne produkty.</p>
<p><strong>Drupal</strong> &#8211; jest systemem <em>CMS</em>, który umożliwia użytkownikowi łatwe publikowanie, zarządzanie i organizowanie zawartości strony. Posiada wiele funkcji, które oferują między innymi system blogów, środowiska przeznaczone do wspólnej pracy nad projektem, fora internetowe, newslettery, galerie zdjęć, możliwość uploadu downloadu plików. Dla wielu programistów jest on zbyt ubogi, a dla początkujących za trudny, więc wygoda znajduje się tak po środku. Jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził.</p>
<p>Dlaczego o nim piszemy? Bo należy do grupy systemów, które cenią funkcjonalność. Na tym systemie także oparte są serwisy wielkich korporacji.</p>
<p>Zalety Drupala:</p>
<ul>
<li>nie zajmuje dużo miejsca,</li>
<li>posiada możliwość doinstalowywania modułów, bo jak wiadomo podstawowa paczka systemu jest bardzo mała</li>
<li>jest bardzo optymalny przy dużym wykorzystaniu zasobów serwera</li>
<li>jest dosyć bezpiecznym systemem</li>
<li>jest darmowy i cały czas rozwijany</li>
</ul>
<p>Wady Drupala:</p>
<ul>
<li>brak polskiej dokumentacja, oczywiście posiadamy polskie forum drupala, ale to nie wystarcza</li>
<li>by zaczął być funkcjonalny potrzebuje doinstalowania modułów, (dla niektórych zaleta, dla niektórych wada) dla nas wada</li>
<li>trudny panel administratora</li>
<li>ciężki w instalacji i konfiguracji modułów</li>
</ul>
<p>Na pierwszy rzut oka widać, że Drupal nie jest super systemem, ale wiecie za co go cenimy? Za funkcjonalność, która wymaga poświęcenia i dużej wiedzy, bo gdyby nie ten system nie umiałbym tak dobrze języka PHP jak teraz.</p>
<p><strong>eZ Publish</strong> &#8211; nowoczesny, bezpieczny i bardzo wydajny wzorzec projektowy CMF. Aplikacja została stworzona przez norwegów. Kod źródłowy jest udostępniony na licencjach GNU GPL, New BSD, a także licencji profesjonalnej &#8211; Pul License, eZ publish Professional License. Wykorzystywany jest do budowy wielkich serwisów. Jest bardzo intuicyjny i profesjonalny. Podobnie jak TYPO3 jego funkcjonalność wykracza wielokrotnie poza niektóre systemy komercyjne, dlatego że eZ Publish nie tylko jest systemem zarządzania treścią, ale także potężną platformą programistyczną. Za pomocą tej aplikacji możemy tworzyć takie aplikacje jak sklepy internetowe, portale, serwisy korporacyjne, a nawet systemy e-learningowe.</p>
<p>Zalety eZ Publish:</p>
<ul>
<li>bardzo duża funkcjonalność</li>
<li>prosty intuicyjny panel administratora i redaktora</li>
<li>edytor on-line</li>
<li>bezpieczność, jeden z najbardziej bezpiecznych systemów CMS na świecie</li>
<li>funkcjonalny wzorzec projektowy, możemy go rozbudować jak tylko chcemy</li>
<li>polska dokumentacja, polski panel administracyjny</li>
<li>generatory plików pdf</li>
<li>przyjazne adresy URL</li>
<li>pełna kontrola zawartości sekcji head</li>
<li>możliwość rozbudowy o nowe moduły</li>
<li>harmonogram zdarzeń i wiele innych</li>
</ul>
<p>Wady eZ Publish:</p>
<ul>
<li>według nas brak</li>
</ul>
<p>Porównaliśmy ze sobą do tej pory 6 najlepszych CMSów. Pora wybrać najlepszy. Dokonując analizy z pewnością wybierzemy te najlepsze. Swój głos oddajemy na TYPO3 i eZ Publish.</p>
<p>Zapraszamy do udziału w dyskusji i wymiany doświadczeniami dotyczących systemów CMS.</p>
<p>Pozdrawiamy</p>
<p>Grupa ArtSEO</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.artseo.com.pl/test-systemow-zarzadzania-trescia-czesc-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test CMSów &#8211; wybierz najlepszy dla siebie.</title>
		<link>http://www.blog.artseo.com.pl/test-cmsow-wybierz-najlepszy-dla-siebie/</link>
		<comments>http://www.blog.artseo.com.pl/test-cmsow-wybierz-najlepszy-dla-siebie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 10:37:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Łukasz</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO - pozycjonowanie i optymalizacja]]></category>
		<category><![CDATA[Tworzenie stron | PHP, CSS, JS i inne]]></category>
		<category><![CDATA[cms]]></category>
		<category><![CDATA[joomla]]></category>
		<category><![CDATA[modx]]></category>
		<category><![CDATA[przyjazne linki]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.artseo.com.pl/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[W ciągu ostatnich kilku lat, gdy szybko zaczęły rozwijać się duże strony, wzrosło zapotrzebowanie na systemy zarządzania treścią inaczej tak zwane CMS(content management system) oraz CMF(Content management framework). Dzięki takim systemom zarządzanie stroną, bardzo małą zawierającą kilka podstron, jak i dużym serwisem, stało się tak intuicyjnie proste jak praca w programie Microsoft Word. Za pomocą [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W ciągu ostatnich kilku lat, gdy szybko zaczęły rozwijać się duże strony, wzrosło zapotrzebowanie na systemy zarządzania treścią inaczej tak zwane CMS(content management system) oraz CMF(Content management framework). Dzięki takim systemom zarządzanie stroną, bardzo małą zawierającą kilka podstron, jak i dużym serwisem, stało się tak intuicyjnie proste jak praca w programie Microsoft Word. Za pomocą edytora możemy wstawiać nowe zdjęcia, edytować treść, tworzyć nowych użytkowników itp. Zapraszamy do obejrzenia naszego testu CMSów &#8211; WordPress, Joomla i MODx.</p>
<p>Większość takich systemów jest także profesjonalnie zrobiona od strony technicznej, większość z nich posiada tak zwane generatory przyjaznych linków, a serwer nie koniecznie musi posiadać funkcję mod_rewrite, przydaje się to dla strony umieszczonych na darmowych serwerach, gdzie nie ma włączonej owej funkcji. A takiej coś przydaje się przy optymalizacji stron, wyszukiwarkom łatwiej indeksuje się takie strony i są chętniej przez nie odwiedzane.</p>
<p>Przejdźmy więc do rzeczy.</p>
<p><img class="alignleft" title="WordPress CMS" src="http://www.microsoft.com/web/media/gallery/apps-screenshots/wordpress-250x250.png" alt="" width="137" height="137" /><img class="alignleft" title="Joomla CMS" src="http://a3.twimg.com/profile_images/108811359/joomla_normal.png" alt="" width="188" height="128" /></p>
<p><img class="alignnone" title="ModX CMF" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/73/MODx_CMS_logo.svg/578px-MODx_CMS_logo.svg.png" alt="" width="303" height="89" /></p>
<p><span id="more-21"></span></p>
<p><strong>WordPress </strong>- dobry dla początkujących webmasterów, nie wymaga dużej wiedzy programistycznej. Wystarczy zainstalować na serwerze i możemy się nim bawić do woli. Posiada bardzo intuicyjny interfejs. Nie jest typowym CMS&#8217;em, lecz blogiem, ale wielu traktuje go także jako system zarządzania treścią.</p>
<p>Zaletą wordpress&#8217;a są:</p>
<ul>
<li>obsługa wtyczek(pluginy) &#8211; są bardzo przydatne, jeżeli chcemy rozbudować stronę o nowe funkcjonalności</li>
<li>przyjazne linki &#8211; obsługuje funkcję mod_rewrite, dzięki czemu tworzy przyjazne linki dla wyszukiwarek, a w wordpressie jest to bardzo profesjonalne</li>
<li>łatwe pozycjonowanie</li>
<li>obsługa skórek &#8211; możemy samemu wgrywać lub tworzyć nowe templatki do swojego wordpress&#8217;a</li>
<li>jest łatwy w użyciu zarówno dla administratora, jak i dla użytkowników.</li>
<li>pingowanie do odpowiednich miejsc po napisaniu posta</li>
<li>jest cały czas rozwijany</li>
<li>jest całkowicie darmowy</li>
</ul>
<p>Wady WordPress&#8217;a:</p>
<ul>
<li>prawie żadnych rzucających się w oczy, ale niektórych denerwuje ponoć położenie menu.</li>
</ul>
<p>O obsłudze tego systemu będziemy pisać już niedługo.</p>
<p><strong>Joomla</strong> &#8211; System wymaga większej wiedzy informatycznej niż wordpress. Chociaż zwykly użytkownik bez problemów może postawić na joomli swój portal, stronę klubu sportowego, klanu CS&#8217;a czy zupełnie coś innego. Jeżeli chodzi o funkcjonalność joomli, to trzeba przyznać, że jest naprawdę rozbudowana. Posiada takie pluginy jak sklep internetowy, forum, księgi gości, newslettery, rejestrację użytkowników, a nawet obsługę gg i skype.</p>
<p>Główne zalety Joomli:</p>
<ul>
<li>gotowa i w pełni funkcjonalna strona www</li>
<li>obsługa jest łatwa i wygodna</li>
<li>na polecenie administratora tworzy przyjazne linki</li>
<li>jest cały czas rozwijany</li>
<li>ogromny wybór szablonów</li>
<li>darmowy</li>
</ul>
<p>Wady Joomli:</p>
<ul>
<li>wymaga dobrego serwera, jest dosyć ciężkim systemem</li>
<li>za bardzo rozbudowany panel administracyjny, jeżeli chodzi o początkujących</li>
<li>Panel administracyjny często wywala błędy</li>
<li>Dla początkujących jest dosyć niezrozumiały</li>
</ul>
<p><strong>ModX CMF</strong> &#8211; ModX to system dla profesjonalistów, podobnie jak TYPO3 wymaga dużej wiedzy programistycznej. Dzięki temu systemowi możemy tworzyć nawet aplikacje intranetowe, mamy możliwość ingerować w jego kod źródłówy i sami go rozwijać. System posiada bardzo intuicyjny interfejs. Każda podstrona może być odrębnym elementem. Tu nie jest tak jak w wodpressie, że wszystkie podstrony oparte są na tym samym szablonie. W ModX ty wszystkim zarządzasz, ale musisz mieć ogromną wiedze.</p>
<p>Zalety Modx&#8217;a:</p>
<ul>
<li>wsparcie WEB 2.0</li>
<li>moduł zdarzeń</li>
<li>wsparcie dla standardów sieciowych</li>
<li>bardzo łatwe redagowanie tekstów za pomocą edytorów tekstu</li>
<li>CSS Menu Builder</li>
<li>100%-owa kontrola nad meta-tagami każdej z podstron</li>
<li>kapitalne tworzenie przyjaznych adresów URL</li>
<li>Obsługa błędów i parsowanie dokumentów</li>
<li>obsługa niestandardowych dokumentów (PDF, XML, Excel)</li>
</ul>
<p>Wady ModX&#8217;a:</p>
<ul>
<li>brak zainteresowania polską społecznością</li>
</ul>
<p>Myślę, że teraz każdy wie, jaki CMS będzie spełniał jego wymagania. Dla początkujących osobiście proponuję WordPress&#8217;a, dla nieco wymagających Joomlę, a dla profesjonalistów i zapaleńców ModX to konieczność i nowe doświadczenie.</p>
<p>Pozdrawiamy</p>
<p>Zespół ArtSEO</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.artseo.com.pl/test-cmsow-wybierz-najlepszy-dla-siebie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

