• strony błędów
• przyjazne linki i funkcja mod_rewrite
• przekierowania

ErrorDocument 404 /error/404.html

Dzięki takiej komendzie każdy błąd 404, który jest wyświetlany w przypadku nie istnienia pliku na serwerze, będzie zastąpiony stroną wskazaną pod adresem /error/404.html. Dobrym rozwiązaniem będzie stworzenie np. mapy strony w pliku 404 bądź też wyszukiwarki, dzięki czemu potencjalny użytkownik pozostanie na naszej stronie na dłużej.
404 to jest chyba najczęstszy błąd, ale w pliku .htaccess mamy możliwość definiowania także innych stron błędów. Wystarczy po prostu zmienić symbol błędu w pliku .htaccess, np. dla błędu 503 będzie to wyglądało tak:

ErrorDocument 503 /error/503.html

I tak analogicznie dla wszystkich innych, oczywiście ścieżka do pliku może być dowolna. Dzięki takiemu zastosowaniu nie tylko umilamy widok użytkownikom, lecz także sprawiamy, że możemy zatrzymać użytkownika dłużej na naszej stronie, co jest niezwykle ważne.

Options FollowSymLinks
RewriteEngine On

No i zostało nam w sumie niewiele do zrobienia, ale jest to jedna z najtrudniejszych rzeczy, jeżeli chodzi o początkujących webmasterów. Przyjazne lilnki są o tyle ważne, że jest to bardzo przydatna informacja zarówno dla wyszukwiarek, jak i dla naszych czytelników. Dzięki przyjaznym linkom możemy informować o czym jest dany artykuł czy podstrona. Następnym krokiem jest ustalenie położenie pliku względem DOCUMENT_ROOT.
Jeżeli nasza strona jest oparta o system CMS bądź CMF, to linki tworzone są tam dynamicznie, zatem możemy przepisywać je i tworzyć tzw. przyjazne linki. Wystarczy, że użyjemy takiego polecenia:

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^(.*)$ index.php?$1 [L]

Pora jeszcze wytłumaczyć o co w tym wszystkim chodzi. Pierwsza linijka sprawdza czy wywołany adres jest rzeczywistym plikiem, jeżeli nie, to sprawdza czy wywołany adres jest rzeczywistym katalogiem, jeżeli nie, to zostanie załadowany plik index.php, a [L] oznacza LAST, czyli jest to ostatni punkt, który miał wykonać plik .htaccess. I to cała filozofia. Na szczęście większość dostępnych CMS’ów (wordpress, modx) potrafi generować pliki .htaccess. My wtedy ustawiamy tylko to jak mają wyglądać linki. Większy problem występuje w joomli, bo tu przyjazne linki to chyba największe utrapienie webmasterów.

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^domena.pl
RewriteRule ^(.*)$ http://www.domena.pl/$1 [R=permanent,L]

Mam nadzieję, że artykuł się przyda wielu amatorom. Zapraszam do pytani i dyskusji, może dowiem się czegoś nowego. Pozdrawiam

W skrócie .htaccess to poprostu plik konfiguracyjny serwera. Dzięki niemu możemy konfigurować ustawienia dla każdego katalogu na serwerze oczywiście znając odpowiednie komendy i je rozumiejąc. W dzisiejszym poście postaram się nieco przybliżyć jego specyfikę i zastosowania.

Pierwsza część artykułu będzie dotyczyć następujących zagadnień:

• dostęp do strony internetowej poprzez hasło
• domyślny plik strony WWW, kolejność wczytywania plików
• powiązanie typów plików
• blokada dostępu do strony WWW

Jednym z takich ciekawych, popularnych zastosowań pliku .htaccess jest autoryzacja dostępu do strony internetowej. Dzięki odpowiednim komendom możemy poprosić użytkownika o autoryzację, czyli podanie nazwy użytkownika oraz hasła. Jest to o tyle przydatne, że możemy zabezpieczyć stronę do której dostęp mają mieć wybrani użytkownicy. Takie działanie możemy uzyskać stosując taki ciąg komend:

AuthType Basic
AuthName „Proszę o podanie loginu i hasła.”
AuthUserFile sciezka/.htpasswd
Require valid-user

Aby oczywiście program zadziałał musimy utworzyć plik .htpasswd, który będzie przechowywał loginy i hasła. To teraz czas na objaśnienie jak tworzyć plik .htpasswd. Zawartość utworzonego przez nas pliku powinna wyglądać następująco:
login:hasło
Oczywiście hasło musi być zakodowane – > Odsyłam to generatora pliku .htaccess i .htpasswd:
http://tools.dynamicdrive.com/password/, gdzie wprowadzając nasz login i hasło otrzymamy gotowy plik .htpasswd, przy okazji możemy też skorzystać z zaproponowanego pliku .htaccess

Można oczywiście zabezpieczyć nie tylko folder ale i pojedynczy plik, wtedy należy dodać jeszcze taką komendę:

<files index.html>
Require valid-user
</files>

I to by było na tyle jeżeli chodzi o autoryzację użytkowników.

Kolejnym zastosowaniem pliku omawianego dzisiaj pliku jest kolejność wczytywania plików. Zastosowanie to jest bardzo przydatne i często wykorzystywane jest do określenia domyślnego pliku strony WWW. Chcąc osiągnąć taki efekt musimy skorzystać z dyrektywy DirectoryIndex. Plik .htaccess może wyglądać następująco:

DirectoryIndex index.html index.php inna.html

Należy pamiętać, że o priorytecie świadczy kolejność. Mówiąc po polsku, najpierw serwer będzie próbował się połączyć z plikiem index.html, jeżeli się okaże że nie ma go w katalogu to będzie próbował połączyć się z następnym i dalej analogicznie.

Plik .htaccess ma także wiele innych zastosowań. Jednym z nich jest także powiązanie typów plików. Co to znaczy? Że na przykład plik o nazwie jakisplik.mojerozszerzenie może być interpretowany jaki plik .html
Taki efekt osiągamy dzięki dyrektywie AddType. Dla zobrazowania, plik .htaccess może wyglądać następująco:

AddType text/html .mojerozszerzenie

Natomiast dla języka PHP może to wyglądać tak:

AddType application/x-httpd-php .mojerozszerzenie

Następnym zastosowaniem jest blokowanie dostępu. Często webmasterzy blokują adresy IP, które wyrządzają szkody na portalach bądź piszą obraźliwe i niezgodne z netykietą teksty czy komentarze na blogach. Aby zablokować intruza o danym adresie IP używany komendy:

deny from xxx.xxx.xx.xx

A jeżeli nikogo nie lubimy to wstawiamy:

deny from all

A jeżeli lubisz tylko wybrane adresy IP to ustawiasz:

deny from all
allow xxx.xxx.xx.xx

Możemy także blokować dostęp z róznych domen, wtedy zamiast adresu IP wstawiamy adres domeny (np. domena.pl)

Zapraszam zatem do dyskusji. Za kilka dni ukaże się kolejna cześć, będę pisał między innymi o przekierowaniach i funkcji mod_rewrite. Pozdrawiam

Firma jest godna polecenia, bardzo dobrze się rozwija. Oferuje swoim klientom coraz lepsze warunki. Polecam!
Lokoz.info oczywiście oferuje bezpłatne 2 tygodnie testów.

2. iSwift.pl
iSwift to firma hostingowa, która w swojej ofercie posiada także hosting dla pozycjonerów. Firma przygotowała dwa pakiety hostingu SEO:
- SEO (0.3 GB pojemności, transfer 3GB/msc) – 20zł rocznie
- SEO Big (0.7 GB pojemności, transfer 7GB/msc) – 30zł rocznie

Pakiety są dostępne są przy zamówieniu minimum pięciu kont, z tym że 1 konto = 1 adres ip.
Ofertę wraz z listą adresów ip możemy zobaczyć pod adresem www.iswift.pl/s/oferta/p/
Firmę iSwift.pl mogę szczerze polecić. Świetni fachowcy, dobry kontakt. Wszystko bez żadnych problemów.
Polecam!

3. hoseo.pl
Hoseo.pl to kolejna firma, która oferuje usługi dla profesjonalistów, warunki są bardzo dobre, ale i ceny są dosyć wysokie. Firma posiada już 200 adresów IP z 20 klas adresowych. Oferta firmy obejmuje cztery pakiety SEO:
- SEO Small (2GB pojemności, transfer 10GB/msc, 25 baz MySQL, 64 adresy IP) – 69zł/msc (promocja 59zł/msc)
- SEO Medium (5GB pojemności, transfer 30GB/msc, 100 baz MySQl, 78 adresów IP) – 99zł/msc (promocja 89zł/msc)
- SEO Large (10GB pojemności, transfer 60GB/msc, 300 baz MySQL, 94 adresy IP) – 120zł/msc (promocja 110zł/msc)
- SEO XLarge (20GB pojemności, transfer 100GB/msc, bazy danych bez limitu, 100 adresów IP) – 139zł/msc (promocja 129zł/msc)

Hoseo.pl w ramach hostingu oferuję szereg innych usług związanych z SEO, między innymi monitorowanie fraz w Google. Obecnie jest to jeden z najlepszych hostingów SEO w Polsce. Firma bardzo często idzie na rękę klientowi.
Listę adresów IP możemy zobaczyć pod adresem: www.hoseo.pl/adresy-ip
Oczywiście warto przetestować.
Gorąco polecam!

4. hostit.pl
Hostit.pl oferuję dosyć ubogie parametry hostingu SEO, otóż tylko 10 adresów IP za 250zł. Oczywiście firma nie jest nastawiona konkretnie pod SEO, dlatego nie dziwie się, że oferują tylko 10 adresów IP. Lecz same parametry serwera są bardzo atrakcyjne. Do wyboru mamy trzy pakiety hostingu:
- Home (5GB pojemności, transfer 150GB/msc, 10 baz danych, nieograniczona ilość domen) – 69zł rocznie
- Standard (20GB pojemności, transfer 300GB/msc, 50 baz danych, nieograniczona ilość domen) – 99zł rocznie
- Business (40GB pojemności, transfer 600GB/msc, bazy danych bez ograniczeń, nieograniczona ilość domen) – 249zł rocznie

Zaletą Hostit.pl jest bez wątpienia poziom obsługi i jakość serwerów. Jeżeli chodzi o kwestię SEO to adresy dostaję się z tylko z jednej puli adresowej (np. xxx.xxx.xxx.1 do xxx.xxx.xxx.10). Polecam jedynie dla początkujących pozycjonerów. Gorąco polecam do ogólnego hostingu.

Zapraszam do wyrażania własnej opini na temat hostingów SEO.

Wśród wielu usługodawców hostingu spotykamy się z częstymi awariami serwera, co często wynika niekoniecznie z niewiedzy ekspertów, ale bardziej ze słabej jakości sprzętu, dlatego właśnie niektóre usługi hostingowe są podejrzanie tanie. Oczywiście nie mówię, że wszystkie firmy, które oferują usługi w atrakcyjnych cenach będa miały awarie serwerów.
Często jest właśnie odwrotnie. Firmy, które wydają się porządne, mają świetną stroną, która przyciąga uwagę, mają dosyć wysokie ceny i nam wydaje się, że firma może nam zapewnić komfortowe warunki, tak naprawdę to one mają częste awarie serwera. Częste awarie serwery miały swojego czasu takie firmy jak SuperHost, Netart czy Home. Przecież od kilku lat są to giganci na rynku hostingowym w Polsce… ale czego nie robi dobra reklama.

Osobiście będę starał się obiektywnie przedstawić moje opinie dotyczące kilku wiodących firm hostingowych. Napewno opinie w komentarzach będą podzielone – każdy ma inne potrzeby hostingowe i nie każdemu przeszkadza brak Cron’a, ograniczenia w ilości baz danych czy chociażby awarie serwera
Do testu porównawczego hostingu wybrałem firmy hostingowe, z których w ostatnich latach korzystałem.

1. Nazwa.pl
   Nazwa.pl to historia polskiego hostingu i to właśnie dzięki reklamie w ostatnich latach, ponieważ Netart to firma, której kampanie reklamowe są najintensywniejsze jeżeli chodzi o rynek hostingu. Niestety, obecnie usługi tej firmy nie mogą równać z najlepszymi firmami z tej branży. Korzystając z ich usług spotkałem się z kilkoma przykrymi sytuacjami, między innymi takimi jak utrata danych oraz nazywaniem poważnej awarii serwera pracami konserwacyjnymi. Dosyć nie miło wspominam ten hosting, lecz mają i swoje dobre strony.

   Cennik serwerów wirtualnych:
   - Serwer Active – 25GB (300zł bez promocji za rok, w promocji dla firm 0zł na pół roku, w promocji dla osób fizycznych to 100zł też na pół roku)
   - Serwer ActivePro – 50GB (600zł za rok)

   Najważniejsze parametry serwerów nazwa.pl:
   Serwer Active – 25GB, 5000GB transferu serwera rocznie, brak limitów kont ftp i baz danych, mod-rewrite;
   Serwer ActivePro – 50GB, 5000GB transferu serwera rocznie, brak likmitów kont FTP i baz danych, mod-rewrite;

   Plusy nazwa.pl
   - dobry kontakt z administracją
   - bardzo duży transfer
   - okres testowy to aż 14 dni
   - nieograniczona liczba domen, kont e-mail, aliasów, kont ftp i baz danych
   - dobra ochrona antywirusowa
   - własne panele do administracji (panel pocztowy, panel do serwera)
   - dosyć niskie ceny (kiedyś były dużo wyższe, właściwie to parametry serwera były mniejsze)

   Minusy nazwa.pl
   - częste awarie
   - niechętna pomoc ze strony administratorów
   - ogólnie niska jakość usług
   - to nie jest hosting dla wymagających

2. Home.pl
   Firma słynna ze swoich kampani reklamowych, cały czas z tą samą modelką, niekiedy w wyzywających pozach. Kampania oczywiście wyszłe firmie na dobre, obecnie są jednym z liderów na rynku usług hostingowych.
   Firma Home oferuje usługi hostingowe, które nie nadają się na strony wymagające dużego transferu i wykorzystania zasobów serwera. Podobnie jak nazwa.pl ich usługi są chwalone głównie przez firmy, które na ich serwerach lokują swoje firmowe strony wizytówki.

   Cennik:
   Business Server – 50zł/msc
   Business Server PRO – 75zł/msc
   Widows Server – 50zł/msc
   Widows Server PRO – 75zł/msc

   Najważniejsze parametry Home.pl:
   Business Server – 20GB pojemności, 3000GB Transferu rocznie, brak ograniczeń kont FTP oraz kont e-mail, 50 baz danych MySQL, mod-rewrite;
   Business Server PRO – 30GB pojemności, 4500GB transferu rocznie, brak ograniczeń kont FTP oraz kont e-mail, 100 baz danych MySQL, mod-rewrite;
   Windows Server – 5GB pojemności, 3000GB transferu rocznie, tylko 1 serwis, dwie bazy danych MS SQL, brak ograniczeń kont FTP oraz kont e-mail, obsługa ASP i ASP.NET;
   Windows Server PRO – 10 GB pojemności, 4500GB transferu rocznie, 10 baz danych MS SQL, brak ograniczeń kont FTP oraz kont e-mail, obsługa ASP i ASP.NET;

   Plusy Home.pl:
   - wysoka pojemność serwerów wirtualnych
   - rzadkie awarie
   - w przypadku serwerów Windows Server obsługa ASP i ASP.NET

   Minusy Home.pl
   - wysokie ceny (od 600zł rocznie)
   - ograniczenia w bazach danych
   - częste zawieszanie się lub niedziałanie niektórych skryptów

3. Linuxpl.com
   Linuxpl.com to usługi hostingowe oferowane przez firmę Serveradmin.pl S.C.
   Firma ma duże doświadczenie na rynku IT. Ciekawym rozwiązaniem firmy Serveradmin.pl jest także telefonia internetowa www.linuxfon.pl
   Infrastruktura hostingu to wysokiej jakości łącza o przepustowości 65Gbit(światłowody). Pingowanie do ich serwerów wynosi ok 40-50ms. Firma dysponuje dobrymi jakościowo serwerami.

   Cennik:
   - w1gb – 1GB (48,80zł brutto/rok)
   - w2gb – 2GB (122zł brutto/rok)
   - w5gb – 5GB (231,80zł brutto/rok)
   - w10gb – 10GB (427zł brtto/rok)

   Najważniejsze parametry serwerów Linuxpl.com:
   w1gb – pojemność 1GB+1GB, 240 GB transferu rocznie;
   w2gb – pojemność 2GB+2GB, 600 GB transferu rocznie;
   w5gb – pojemność 5GB+5GB, 1080 GB transferu rocznie;
   w10gb – pojemność 10GB+10GB, 1920 GB transferu rocznie;

   Plusy Linuxpl.com
   - dosyć tanie (w porównaniu do innych usługodawców hostingu)
   - rzadkie awarie
   - szybkie i dobre serwery
   - bogata oferta (serwery wirtualne od 1GB do 10GB, obecnie promocja pojemność x2)
   - przy zakupie serwera 1GB domena .info gratis, natomiast 2GB, 5GB i 10GB domena .eu lub .pl gratis)
   - 7 dniowy okres testowy
   - antyspam
   - dowolna ilość aliasów, kont ftp, kont pocztowych, domen i subdomen oraz baz danych
   - zadania Cron’a
   - świetny support (bezproblemowy kontakt)
   - świetni fachowca (profesjonalna obsługa techniczna)
   - stałe opłaty za przedłużenie konta (nie zwiększają opłat po roku)
   - Installatron (zestaw gotowych skryptów do zainstalowania jednym kliknięciem)
   - możliwość wykupienia dodatków
   - przy zakupie serwera otrzymujemy darmowe rozmowy telefoniczne VoIP w usłudze linuxfon.pl

   Minusy Linuxpl.com
   - bardzo wolno działa panel administracyjny DA (przy dużych ilościach danych)

   Mnie osobiście w tej firmie zaskoczyła cena, jakość i indywidualne podejście do klienta. Szczerze polecam!

Pozdrawiam i zapraszam do wyrażania własnych opini

Każdy pozycjoner, webmaster i każdy inny, kto prowadzi bloga piszę o swoich odkryciach, dokonaniach, piszę o rozwiązanych problemach, a ja piszę o swoim napotkanym problemie i jestem w fazie jego rozwiązywania.

Otóż… Zajęłem się stworzeniem skrzynek e-mail dla jednego z moich klientów. Oczywiście samo założenie kont w domenie, stworzenie serwera pocztowego nie było żadnym problemem. Problem zaczął się przy konfiguracji konta e-mail z programem emailowym Outlook Express. Zanim oddałem w ręce klienta skonfigurowane konto e-mail w Outlook’u, musiałem przecież najpierw to przetestować. Wysłałem więc z mojego prywatnego maila testową wiadomość i wszystko było ok, wiadomość doszła bezproblemowo. Problem wystąpił, gdy chciałem z tego adresu wysłać wiadomość testową na mój prywatny adres. I tu zaczęły się schody.

Szukałem wiele rozwiązań. Myślałem, że może mieć to związek z programem antywirusowym, ale to nie to. Próbowałem uwierzytelnić serwer pocztowy, ale to też nie to. Próbowałem także bezpiecznego połączenia SSL i to także nie pomogło. Czytałem także, że provider może blokować dostęp do niektórych portów. Ale dlaczego? Zapewne do walki przed spamem. Próbuje, próbuje i próbuje… Niedługo zobaczymy co z wyjdzie z tego próbowania. Muszę chyba bardziej zagłębić się w tajniki serwerów pocztowych.

… i tu nasuwa mi się taka sentencja: „Im więcej wiem, tym mniej wiem”

Uwaga! Problemy rozwiązany!

Tak jak myślałem. Klient posiada internet z neostrady (TP SA), a natrafiłem niedawno na artykuł, że neostrada blokuje porty 25, który jest używany do wysyłania wiadomości z programów pocztowych. Według TP SA operacja ma na celu ograniczenie wysyłania spamu z tego portu. Oczywiście problem pojawił się nie tak dawno, bo TP SA wprowadziło tą blokadę 1 grudnia 2009.

Jakie jest rozwiązanie? Otóż drodzy czytelnicy: Należy zmienić port z 25, który jest blokowany, na port 587 lub 465. Wydaję się proste, ale nie wszystkie serwery pocztowe obsługują te porty.

Tylko co mają powiedzieć dostawcy usług hostingowych, którzy dostają w ciągu jednego dnia tysiące telefonów od klientów, że nie mogą wysłać maila, bo to przecież na ich serwerach utrzymywane są konta e-mail. Problem tkwi w tym, że Telekomunikacja Polska, niby taka wielka i wspaniała korporacja, powiadomiła tylko Gmail, Onet, WP, Home o zmianie, jaka zostanie wprowadzona. U tych mniejszych dostawców hostingu, telefony grzały się w rękach. Z tego co wiem, nie tylko TP wprowadziła takie blokady, lecz także wielu innych providerów zagranicznych.

Czy to jest dobry sposób na walkę ze spamem? Myślę, że tak. Jestem jak najbardziej przeciw spamowi, ale wypadało by powiadomić o tym fakcie wszystkich swoich klientów, a TP SA z łaski swojej tego nie zrobiła. Nie wiem czy TP SA uważało powiadomienie klientów za spam …?

Jeżeli dalej macie jakiekolwiek problemy i macie internet z neostrady to zapraszam tutaj:

• http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/obsluga_klienta/pomoc_tech/internet/hosting/konf_poczty/
• http://www.tp.pl/prt/pl/tpcert/aktualnosci/wiadomosci/zabezpiecz/?_a=685898

A jeżeli nie macie internetu z neostrady i macie problemy to piszcie.

Pozdrawiam

Łukasz Cichorek